Dom 24.Jun.2018 19:16 hs.

 Buenos Aires
T: °C  H: %

congreso-nac-y--bs-as  | 

Ademys: "En vez de dar soluciones, el ministerio invierte en amedrentar a los docentes"

 Mediante correos electrónicos y llamadas telefónicas

14.03.2017 07:06 |  Noticias DiaxDia  | 

El día lunes 13 de marzo los docentes de la Ciudad recibieron en sus cuentas oficiales de correo electrónico un e-mail firmado por la ministra Soledad Acuña en el que la funcionaria defiende la propuesta salarial del 19, 75% en dos cuotas. Asimismo cientos de docentes recibieron llamadas telefónicas con un mensaje grabado pidiendo que no realicen el paro convocado por los gremios para el día miércoles.

Al respecto Jorge Adaro secretario general de Ademys declaró: "Se trata de un claro manejo extorsivo. En vez de dar soluciones, el ministerio invierte en amedrentar a los docentes y mentirles ya que la propuesta que hicieron es totalmente insuficiente. Desde Ademys ratificamos el paro del miércoles y jueves así como reclamamos el 40% para toda la escala, sin cuotas y en blanco".

Como respuesta el sindicato docente Ademys publicó en su web una respuesta a la ministra que transcribimos:

CARTA A LA MINISTRA ACUÑA

Ministra Soledad Acuña:

En el día de hoy hemos recibido su carta y su llamado telefónico explicando su posición sobre la paritaria. Nos alegra que la haya enviado no sólo a nuestra cuenta .bue, sino también a nuestros teléfonos y correos particulares.

Esperamos que esta campaña - que se suma a la que realizaron sobre los voluntarios docentes -  se haya realizado con fondos del presupuesto educativo que, como usted debe saber, es el más bajo de la historia. Sabemos que así se garantiza que la educación privada (la cual elige para sus hijos) pueda recibir los $ 4.992.890.183 que les presupuestó.

Nos alegra que alguien que gana $ 139.988, y que acaba de recibir un aumento de $ 18.259, nos llame a nuestros teléfonos para decirnos que el aumento de 10 % que nos ofrece hasta septiembre debe alcanzarnos. Nos hace sentir importantes que una persona que debe pagar de ganancias más que nuestro sueldo (¿acaso incumplieron la promesa de campaña y sigue pagando ese impuesto?) se digne a enviarnos un mail.

Nos ilusiona pensar que los $26.000 que usted menciona aparecerán reflejados en nuestros recibos de sueldo el mes que viene en vez de aceptar que ese monto será el que recibirán solamente los docentes que trabajen más de un cargo recién dentro de seis meses.

Nos parece sumamente justo su reclamo de que los chicos tengan clases: lo sabemos más que nadie ya que, como somos docentes, trabajamos todos los días con ellos y no los vemos sólo para las fotos de campaña, como usted. Nos gustaría además encontrar todas las escuelas en condiciones edilicias para empezar el año y que a los 11 mil chicos y chicas que dejó sin vacante también les dijera que tienen que tener clases.

Nos reconforta saber que, después de nueve meses de nuestro primer pedido de reunión (por las dudas, le recordamos que en junio del año pasado empezamos a pedir, entre otras cosas, la reapertura de paritarias), hayamos empezado a encontrarnos para discutir sobre nuestro salario y algunas de las preocupaciones que entonces le manifestamos.

Nos resulta simpático que mencione el techo simbólico del 18 %, mientras que nuestro reclamo es por un aumento del 40 %, o sea, menos que lo que usted recibió de aumento o, en otros términos, al 12 % de su sueldo. Le recordamos que la inflación no comenzó en marzo de 2017: en 2016 los docentes de la Ciudad ya perdimos más del 10 % del valor adquisitivo de nuestro salario. 

Nos alegra que vaya a reglamentar la licencia por violencia de género. Aunque, para ser sinceros, siendo usted parte del gobierno bajo el cual hay récord de femicidios, esperábamos que se tomara menos tiempo para hacerlo. Sabemos que cuando hay voluntad de trabajo, los cambios se realizan muy rápido, tal como lo demostraron con las modificaciones del artículo 17: en tan sólo un mes reglamentaron la caducidad del puntaje para poder acrecentar su mercantilización.

Para no extendernos mucho más, queremos agradecerle por pagar a los docentes de las escuelas intensificadas (a quienes el año pasado les agregaron 5 hs. de trabajo y no recibieron pago por ellas) el valor de un tercio de lo que valdría su hora; por seguir  agregando montos en negro a nuestro salario; por ocuparse de que las asignaciones familiares continúen siendo las mismas que en el 2014; por profundizar el achatamiento de la escala salarial y la desvalorización de la hora cátedra; y, una vez más, por usar dinero y tiempo del Ministerio de Educación para hacernos llegar su mensaje.

Nosotros sí seguiremos apostando al diálogo ya que por ahora no lo vimos reflejado en la decisión de suspender las mesas salariales, en la ausencia de la paritaria nacional, ni en  el monólogo que recibimos en nuestros teléfonos particulares.

Por eso, haremos dos nuevos días de paro para decirle al Gobierno lo que no quiere escuchar: que con salarios menores a la inflación no podemos vivir; que queremos a los chicos en las escuelas y para eso hace falta que las construyan; que queremos capacitación en servicio para que nadie haga negocios con nuestra formación; que queremos que no se nos inunden las aulas ni se nos caigan los techos... (¿Recuerda que le entregamos un pliego de reivindicaciones de 17 páginas?). Esperemos que esta vez pueda escucharnos. Si no, esto no es un diálogo: es una extorsión del Gobierno que, como única respuesta a las justas demandas de la docencia, amenaza descontar los días de paro.

Nosotros sí estamos a disposición y esperamos alguna vez ser escuchados en nuestros reclamos. Para que nos escuche, el 15 y 16 de marzo no estaremos en las aulas (lugar en el que usted nunca estuvo) sino en las calles, de paro, para hacer oír nuestros reclamos.

 

Camaño: “Nuestra misión no es fracturar a la sociedad”

 La jefa del Frente Renovador enfatizó en la “división” que provocó el debate por el aborto legal y consideró que “nos llama a la reflexión a los dirigentes políticos”. Además, felicitó a sus pares de la izquierda.

Silvia Lospennato: “Este es un gran día para todas las mujeres”

 Silvia Lospennato protagonizó un encendido discurso de cierre por parte del oficialismo, y antes de la votación advirtió que “no podemos salir de este recinto sin una propuesta concreta de salud pública para las mujeres de nuestro país”,

Cómo votó cada diputado el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo

 La iniciativa recibió media sanción de la Cámara baja por 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención. El detalle nombre por nombre y bloque por bloque.

Máximo Kirchner defendió el proyecto con anécdotas personales

 En su discurso durante el debate sobre el aborto, el diputado nacional Máximo Kirchner aclaró que con la aprobación de ese proyecto las mujeres no acudirían en masa a practicarse aborto.

Donda: “Los derechos humanos son progresivos”

La diputada Victoria Donda Pérez recordó haber jurado para el actual período que cumple como diputada con el pañuelo verde. Reivindicó el proyecto y celebró que pudiera haber llegado al recinto “por la fuerza de las mujeres que están afuera, y la decisión política valiente de traerlo al recinto y ponerlo en discusión”, reconoció.

Lousteau sostuvo que cada mujer “es la que está en mejores condiciones de decidir sobre su cuerpo”

 El diputado de Evolución Radical habló de “tres impactos notorios” que tiene la clandestinidad. Además, expresó que “el valor de la vida” es una “construcción social” y no algo “supremo”.

La Ciudad tendrá oficinas de asistencia al adulto mayor

 La Legislatura porteña aprobó con 47 votos a favor y 3 abstenciones la creación de oficinas que le aseguren a los adultos mayores el pleno ejercicio de sus derechos y garantizar igualdad de oportunidades. Las mismas estarán en cada comuna.

Larroque leyó en el recinto la posición de De Vido a favor del aborto legal

 El diputado kirchnerista Andrés “Cuervo” Larroque leyó en el recinto la postura a favor del aborto legal de Julio De Vido, el diputado suspendido y desaforado que se encuentra en prisión en el penal de Marcos Paz.

Lipovetzky aseguró que “no se trata de salvar las dos vidas, se trata de salvar miles de vidas”

 El presidente de la Comisión de Legislación General destacó la “lucha de miles de mujeres” para llevar al recinto el proyecto de aborto legal y resaltó que la ley responde fundamentalmente a “razones de salud pública”.

Rossi destacó el “colectivo de mujeres”

 El presidente del FpV-PJ invitó a sus pares a que “salgamos de la zona de confort” y sostuvo que desde quienes rechazan la ley “nadie ofrece ninguna solución”.

Filmus: “Este es el momento para despenalizar el aborto”

 El diputado del FpV-PJ se manifestó a favor de la interrupción voluntaria y aseguró que “tarde o temprano va a ser legal en Argentina”. Además, exigió que las provincias que aún no aplican la Ley de Educación Sexual implementen la medida.

Mendoza enfatizó que los diputados “tenemos la responsabilidad de legislar para un Estado laico”

  Mayra Mendoza, una de las impulsoras de la despenalización y legalización del aborto, enfatizó en el debate de este miércoles que los legisladores “tenemos la responsabilidad de legislar para un Estado laico, garantizando derechos”.

Grosso: “Esta ley no obliga a nadie a abortar”

 “Es un día histórico por la inmensa marea de mujeres que están en las puertas del Congreso esperando que nosotros tomemos la decisión correcta”, señaló Leonardo Grosso al arrancar su discurso, en el que habló de “una sociedad que es machista y desigual”.

Espinoza llamó a votar en nombre de la justicia social y los derechos de las mujeres

 El diputado nacional Fernando Espinoza (FPV-PJ) se pronunció en favor de la despenalización del aborto en el marco del debate desarrollado en la Cámara baja en torno al proyecto de ley que propone legalizar la interrupción voluntaria del embarazo.

Alejandra Martínez y el aborto: “La respuesta penal ha fracasado”

 En su discurso, la diputada radical pidió no decepcionar “a las miles de mujeres y niñas atentas” a lo que está debatiendo el Congreso. “No ha sucedido nunca, están confiando en nosotros”, destacó.

Karina Banfi asegura que el proyecto promueve la “maternidad elegida”

 Una de las más activas militantes del oficialismo a favor del aborto legal, la radical Karina Banfi, sostuvo que con la despenalización se busca “que las mujeres recuperen su libertad, que hoy está condicionada por el Código Penal; y con la legalización queremos que las mujeres tengan un sistema de salud sexual y reproductiva que las contenga, con el Estado presente”.

Austin afirmó que votar en contra “condena a las mujeres a la clandestinidad”

 En la sesión de este miércoles la legisladora Brenda Austin afirmó que votar en contra del aborto legal, “no salva las dos vidas sino que condena a las mujeres a la clandestinidad”.

Del Plá: “El aborto clandestino es una herramienta de control social”

 “El aborto clandestino es una herramienta de control social”, sostuvo la diputada Romina Del Plá (Frente de Izquierda) durante el histórico debate en la Cámara baja. Elogió que el tratamiento del tema es producto de la “enorme movilización popular que se está expresando en todo el país” y que “lleva décadas”.

Riccardo confirmó que votará a favor el proyecto de aborto legal

 Luego de más de 20 horas de sesión, el radical confirmó su voto respaldando el dictamen de la mayoría y enfatizó en que “se mejore”. Negoció cambios al texto referidos a la educación sexual.

últimas noticias
encuesta

Que navegador utiliza habitualmente

VOTAR ver resultados
síganos en Facebook