Diputada riojana pide consulta popular para la investigación de la causa AMIA

Aseguró que con esta vía se les otorga “un pasaporte de lujo a la impunidad” a los responsables políticos del atentado.
Rechazó el memorando de entendimiento con Irán que por pedido de la Presidenta Cristina Fernández, votará la semana próxima el Senado y luego Diputados, para investigar el ataque terrorista a la sede de la AMIA, del 18 de Julio de 1994.
Aseguró que la única manera de legitimar este acuerdo, es someterlo a una Consulta Popular vinculante, donde el pueblo, luego del necesario debate e información pública, pueda expresar libremente su apoyo o no, a “una política exterior improvisada, que intenta comprometer a todas las generaciones de argentinos, sepultando para siempre la posibilidad de Justicia en el caso AMIA”.
Para la legisladora, el acuerdo que debe aprobar el Congreso “implica lisa y llanamente una abdicación de principios y garantías de raíz constitucional, ataca directamente al corazón mismo del sistema republicano, ya que quiebra la independencia entre los poderes del Estado, vulnera el principio del juez natural, la garantía del debido proceso respecto de las partes querellantes, y despoja de jurisdicción a nuestros jueces federales”.
Una de las consecuencias más “graves” que advirtió Brizuela y Doria,vicepresidenta de la Comisión de Justicia en Diputados, es que “corremos el riesgo de sellar para siempre la impunidad de los responsables del crimen de la AMIA”.
En ese sentido insistió en que éste acuerdo “les otorga a los principales responsables políticos del atentado un pasaporte de lujo a la impunidad,con carácter de Tratado Internacional, ya que conforme lo dispuesto en la clausula 5, la comisión solo podrá interrogar a las personas respecto de las cuales Interpol haya emitido notificación roja”.
Explicó que desde un vamos quedan afuera los tres sindicados como responsables políticos de la masacre: el entonces Presidente iraní, Rafsanjani; el entonces Canciller iraní, Akbar Velayati; y el entonces Embajador iraní en Argentina, Soleimanpour. “Esto, sin contar con la rotunda negativa expresada en los últimos días por el gobierno iraní, para que su Ministro de Defensa -uno de los imputados en la causa-, declare ante la mentada “Comisión de la Verdad””.
Desventajas del acuerdo
Para Brizuela y Doria, son muchas las desventajas que implica para la Argentina este memorando, “al margen de lo que implica acordar con un país que no respeta los derechos humanos, acusado de una brutal represión interna, asesinato de opositores”.
Marcó la contradicción de que la causa AMIA sea investigada por representantes de un país que niega el holocausto, donde murieron más de seis millones de personas, y se preguntó irónica “¿qué le pueden importar en ese marco, las 85 víctimas de la AMIA?”.
Brizuela y Doria también remarcó que este acuerdo no es avalado por las entidades representativas de la comunidad judía, como la DAIA y la AMIA, además de los familiares de las víctimas, y “el gobierno se apronta a aprobarlo en el Congreso en absoluta soledad”, denunció.
Pidió que “la Señora Presidente recapacite y entienda que, en las cuestiones de Estado de tal envergadura, no puede actuar caprichosamente e improvisar como lo está haciendo”. Advirtió que los temas que afectan a todos los argentinos y comprometen a la Nación más allá del actual gobierno, “deben ser consensuados y acordados en base al diálogo con todas las fuerzas políticas”, en referencia al rechazo de todo el arco opositor en el Congreso.