Terada pide no gravar ganancias a jubilados hasta que se modifique el mínimo no imponible

La Diputada Nacional Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) pidió que “el gobierno no retenga ganancias en las jubilaciones y salarios hasta que no se modifique el mínimo no imponible vigente desde agosto del año pasado” y agregó “mi pedido va en concordancia con algunos fallos de la justicia como el obtenido recientemente por un jubilado ante el Juzgado Federal de Mar del Plata N° 4 que dio lugar a un amparo ya que consideró que el Impuesto a las Ganancias es legítimo, pero por el momento inaplicable, mientras no se modifique el mínimo no imponible vigente desde agosto pasado”
Terada recordó que “desde hace un tiempo la oposición viene reclamando que se revea esta situación que afecta a trabajadores con salarios medios y a un sector minoritario de la clase pasiva. Coincidimos con el Juez que considera la inaplicabilidad del gravamen hasta tanto perdure la omisión que no modifica el mínimo no imponible” y agregó “esto no es un capricho, ni pedimos una medida que aparte al estado de su rol fiscalista, sino que consideramos que hoy resulta necesario saber si como consecuencia de la no revisión del mínimo no imponible de Ganancias existe o no una afectación a los derechos constitucionales de los jubilados ya que la propia ley del Impuesto a las Ganancias prevé una actualización anual de importes de las ganancias no imponibles y de las compensaciones, algo que no se está tomando en cuenta, por lo tanto cualquier cálculo es ilegal y afectaría los ingresos y la situación alimentaria de los asalariados”
Por último Terada recordó que “la falta de actualización del mínimo imponible permite al estado recaudar más pero en desmedro de la situación salarial de los afectados, no podemos tolerar que mientras las negociaciones colectivas lograron aumentos de salarios y los jubilados obtuvieron actualizaciones que, si bien no alcanzan a cubrir la inflación real, tuvieron en cuenta algunos factores y demandas de la economía, el mínimo requerido para recaudar un impuesto siga estable desde hace más de un año, así solo perjudicamos a los sectores más necesitados” y agregó por último “los asalariados y los jubilados no son empresas que pueden trasladar la carga impositiva a sus costos, ellos dependen de un salario y si el estado carga sobre ellos con un impuesto no actualizado está directamente vulnerando sus derechos porque el salario o el haber jubilatorio no es una ganancia sino que tiene un carácter alimentario y de manutenciónpara el ciudadano que lo recibe, de seguir reteniendo sobre ellos, sin actualizar como marca la ley, se trataría simplemente de una confiscación ilegítima”