congreso-nac-y--bs-as |
Miguel Pichetto rechazó “el bloqueo como mecanismo para impedir gobernar”
El jefe de la bancada PJ-FpV del Senado se refirió a la reconstrucción del peronismo y sostuvo que esa fuerza tiene que “ir hacia un capitalismo moderno”. Sobre la reforma laboral, enfatizó en la necesidad de tener la venia de la CGT.
07.11.2017 09:32 |
Noticias DiaxDia |
De cara a los debates de reformas que el Gobierno impulsará en el Congreso, el jefe del bloque PJ-FpV, Miguel Pichetto, aseguró que no cree “en el bloqueo como el mecanismo para impedir gobernar”.
El rionegrino habló sobre la reconstrucción del peronismo, tras 12 años de kirchnerismo, y dijo que “hay un peronismo que intenta reconstruirse, que tiene que tener un aporte constructivo en la sociedad política y democrática argentina”.
Por eso, consideró que esta fuerza política “tiene que ubicarse en el centro moderno y rehabilitarse”. “Es un debate que, cuanto más se tarde, más vamos a tardar en volver al gobierno”, advirtió.
Además, el senador apuntó que la renovación del justicialismo “no” puede darse “con los actores que formaron parte del gobierno anterior. Son casi temas de manual de la ciencia política”.
Pichetto también sostuvo: “La recuperación de un debate ideológico del peronismo es el centro nacional, no es la izquierda. El peronismo tiene que ir hacia un capitalismo moderno, que defienda la industria nacional”.
Sobre la reforma laboral que plantea el presidente Mauricio Macri, puso como condición necesaria el apoyo de la CGT para que el peronismo acompañe el proyecto. “Al gobierno no le conviene afrontar un debate sin tener un acuerdo razonable con la CGT”, expresó.
Por otra parte, el presidente de la bancada mayoritaria del Senado se refirió a la reunión que la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, mantuvo con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, por el Fondo del Conurbano.
“Si hubiera una decisión unilateral y judicial que afectara los recursos provinciales a favor de la provincia de Buenos Aires en detrimento de las provincias, me parece que habría una construcción excesivamente metropolitana o unitaria de los recursos de la Nación y esto tuvo una historia lamentable, de casi guerra civil en Argentina en el siglo XIX”, resaltó.
Si bien criticó que la salida a la disputa por el Fondo del Conurbano sea judicial, se mostró dispuesto a encontrar una salida política: “Son temas que requieren de voluntad política de acuerdo que después se pueden trasladar al plano parlamentario y ser votadas en base a esos acuerdos”.