Se posterga el dictamen de la Ley de Convergencia

Todavía sin consenso, el plenario escuchó a tres expositores más: el asesor de la FOETRA, Guillermo Schor-Landman; el director de Relaciones Institucionales de Telefónica, Alejandro Lastra; y el director de Asuntos Legales de Telecentro, Juan Zuccoli.

“En líneas generales celebramos este proyecto”, afirmó Schor-Landman, pero apuntó que “con esta normativa no hay protección suficiente para las PyMEs y cooperativas”, y consideró que “debería haber más incentivos y herramientas que les permitan competir”. “Es un comienzo para resolver los problemas del sector de las telecomunicaciones, pero no todos”, señaló.

Por su parte, Lastra sostuvo que la iniciativa “abre a más competencia con prestadores que pueden elegir la tecnología con la cual prestar el servicio” y que “protege a los pequeños”. Asimismo, resaltó que “se necesita más espectro para el sector y un plan con una mirada a cinco años” ya que “vienen nuevas tecnologías”. Resumió que “el satélite sirve como prestación de servicios en lugares donde llevará más tiempo llegar con fibras” e instó a diferenciar producción y distribución de contenidos.

Por último, Zuccoli manifestó su preocupación por la “habilitación de los servicios por suscripción satelital a empresas de telefonía”, por una eventual “iluminación satelital” y, por lo tanto, por el”"futuro de más de 700 empresas operadoras de televisión de pago y otros servicios TICs”. Además, resaltó la necesidad de “asignación de frecuencias para operadores locales y regionales”, al tiempo que recomendó la publicación de convenios en los casos que se comparta infraestructura, así como también su registro ante la autoridad de aplicación.