Adrián Camps -La forma de evitar más muertes es discutir qué zoológico queremos para el futuro

El legislador del Partido Socialista Auténtico, Adrián Camps, afirmó.“Este es el debate que quisimos dar sobre la concesión del zoológico, pero desafortunadamente el Gobierno del Mauricio Macri decidió resolverlo mediante un remate al mejor postor, sin tener en cuenta quién ofrecía la mejor propuesta desde el punto de vista del bienestar animal y científico”, advirtió el diputado del PSA. “Nosotros queríamos discutir qué tipo de zoológico queremos para el futuro, considerando que los zoológicos son ya un anacronismo, qué especies era viable albergar según las concisiones de habitabilidad. Es necesario entender estas cuestiones para cambiar la concepción y la función de nuestro zoológico y evitar que sigan sucediendo estas cosas”, agregó.
Para Adrián Camps, “es importante tener en cuenta de que el zoológico está ubicado en un clima subtropical; tiene un espacio limitado, porque está dentro de una ciudad y no tiene posibilidades de expandirse; y está sometido a la presión del ruido y de las actividades propias de una gran cuidad. Todos estos factores son limitantes a los efectos de albergar determinadas especies en condiciones dignas de habitabilidad”.
Además del oso polar, el zoológico porteño no es un lugar adecuado para tener otras especies que hoy se encuentran allí exhibidas: una orangutana, tres chimpancé, dos elefantes africanos y uno asiático que no pueden convivir. En el futuro no tendría que albergar ninguna especie en situación de cautiverio; pero por el momento, tenemos que analizar cuáles son las especies que están en mayor riesgo.
“Es importante que la muerte de este animal, que siendo aún joven pagó con su vida las condiciones a las que fue sometido durante su cautiverio, sirva de antecedente para que en la Ciudad de Buenos Aires tomemos conciencia y no volvamos a tener osos polares”, finalizó el legislador.