Legislatura- Presupuesto: Posturas de la Oposición

La diputada Gabriela Alegre en nombre del bloque Frente para la Victoria anticipó el voto negativo argumentando que "hay una baja en la inversión en infraestructura, se mantiene un sistema impositivo regresivo y se disminuyen los recursos en áreas sociales como salud, educación, vivienda social por lo tanto el Presupuesto 2014 no genera mayor inclusión social", además sostuvo que no acompañan la política de mayor endeudamiento público. El diputado Edgardo Form (NE) adelantó el voto negativo de su bloque sosteniendo: "Vemos disminuciones en las partidas destinadas a vivienda, salud y educación, además discrepamos en el sistema recaudatorio que no es progresivo". Form había firmado un dictamen para que el expediente de Presupuesto volviera a Comisión, entre otros aspectos porque "profundiza la política de endeudamiento público que ha llevado adelante esta gestión y pone en una situación de fragilidad financiera a la Ciudad, en particular a la próxima gestión".

En nombre del bloque Proyecto Sur, el diputado Pablo Bergel fundamentó el voto negativo principalmente por considerar que "no se aplica el presupuesto participativo". Rocío Sánchez Andía (CC) pidió en un dictamen la vuelta a Comisión del proyecto y fundamentó afirmando que el proyecto "viola la Ley 70, que es taxativa, y sólo autoriza a la Tesorería General a emitir Letras del Tesoro para cubrir deficiencias estacionales de caja que deben ser reembolsadas durante el mismo ejercicio financiero en que se emiten”.  En tanto, el diputado Fabio Basteiro (BApT) también explicó el voto negativo de su bloque diciendo que "se esconden recursos, no se prevén subas salariales aunque después voten ampliaciones presupuestarias, es una Ciudad sumamente desigual y se baja el gasto de capital". Similares argumentos contrarios sostuvo la diputada María Elena Naddeo (FPP). La ley obtuvo en general 29 votos positivos, 24 negativos y 7 abstenciones.