Hernán Rossi denunció pacto entre el PRO y el FVP y acudió a la justicia junto a otros legisladores de UNEN

“Dicen que para muestra hace falta un botón y el resultado de la votación sobre el traspaso de los centros clandestinos desde la Ciudad hacia la Nación es una clara demostración del pacto entre el PRO y el Frente para la Victoria”, señaló el presidente del bloque Suma+ de UNEN, Hernán Rossi.
El legislador afirmó que ambos partidos políticos tuvieron razones diferentes al acordar y señaló que mientras el gobierno de la Ciudad demuestra no tener interés en sostener una política de Estado en materia de memoria y prefiere ahorrar el dinero para su mantenimiento, el gobierno nacional quiere los centros bajo su órbita porque solo le interesa mantener el monopolio de la causa de los derechos humanos para engordar un relato cada vez más parecido a la ficción.
Es por ello que el diputado porteño junto a Juan Nosiglia, Inés Gorbea, Hernán Arce, Javier Gentilini, Virginia González Gass, Paula Oliveto, Maximiliano Ferraro y la diputada nacional Alcira Argumedo presentaron un amparo en la justicia para frenar el traspaso dada la clara inconstitucionalidad de la transferencia de todos los centros de detención clandestina.
Los legisladores recalcaron al presentarse ante la justicia que el traspaso realizado fue "de forma manifiestamente ilegal y arbitraria el procedimiento legal y constitucional previsto para la celebración de convenios para la disposición de bienes inmuebles de la Ciudad y toda concesión, permiso de uso o constitución de cualquier derecho sobre inmuebles del dominio público de la Ciudad por más de cinco años".
Rossi lamentó que producto del pacto los únicos que pierdan sean los porteños debido a que con el IEM contaban con un organismo autónomo y autárquico que desarrollaba políticas de memoria alejadas de los vaivenes políticos y de los oportunistas de turno que se cobijaron bajo las organizaciones de Derechos Humanos que resistieron la cooptación oficial.
Los legisladores indicaron esperanzados que la sentencia del amparo presentado declare la nulidad e inconstitucionalidad de los artículos votados.