Raffo propone que la Ciudad de Buenos Aires tenga un tratamiento análogo al que la Constitución le brinda a las provincias

Por este motivo, Raffo instó a todos los diputados del distrito a “la defensa de la Ciudad más allá de las diferencias políticas”.

El diputado explica que “es un despropósito que nuestra Ciudad, cuando litiga con la Nación en defensa de sus derechos, deba actuar como si fuese un particular. Iniciar su demanda en tribunales de Primera Instancia cuando, las provincias, concurren directamente a la Corte”. Si bien ninguna ley puede contradecir a la Constitución, hay derechos que detentan las provincias y que una ley le puede reconocer a la Ciudad sin contrariarla. En especial el derecho de que sus litigios con la Nación tengan como tribunal “originario” a la Corte Suprema de Justicia, como lo tienen las provincias.

La competencia de la Corte Suprema está prevista en la Constitución Nacional en su artículo 116 pero, también, en la Ley 48. Mediante este proyecto se propone incluir en esta Ley a la Ciudad de Buenos Aires en ese criterio.

En los fundamentos, Raffo agrega que resulta necesario superar ciertas ambigüedades jurídicas, derivadas de interpretaciones judiciales y administrativas, que afectan derechos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires teniendo siempre, como marco referencial la historia de la misma y, en especial, la historia de sus relaciones con la Provincia de Buenos Aires y el resto de las provincias argentinas.