Domínguez: “Monseñor Angelelli fue un santo de los pobres y la justicia por su asesinato está muy cerca”

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, llegó hasta el Juzgado Federal de La Rioja para interiorizarse del proceso de juicio oral que se lleva adelante desde el pasado lunes 4 por el asesinato del Obispo Enrique Angelelli. Allí se reunió con el juez federal que elevó la causa a juicio oral, Daniel Herrera Piedrabuena, quien le entregó copia de todo lo que se realizó en la instrucción hasta el momento.

El titular de la Cámara baja, acompañado por los diputados nacionales Javier Tineo, Griselda Herrera, Juan Salim y José Vilariño, calificó de “único, no sólo en La Rioja sino en la Argentina y en el mundo” al proceso judicial contra el excomodoro Luis Fernando Estrella y el exgeneral Luciano Benjamín Mendéndez por el homicidio del cura. Y destacó que “Néstor Kirchner y Cristina Fernéndez de Kirchner fueron  grandes impulsores del esclarecimiento de esta causa”.

 “No podemos más que celebrar que se esté marchando por el camino de la justicia, el esclarecimiento de la verdad histórica en la búsqueda de los responsables de aquellos que pretendieron acallar la voz del pueblo, de los más humildes, de quienes encarnaron los mejores valores de Jesucristo como Monseñor Angelelli”, aseguró Domínguez en declaraciones a la prensa local, al tiempo que calificó a Angelelli como “un santo de los pobres” y afirmó 

que “la justicia por su asesinato está muy cerca”.La causa:

En el juicio oral, que se enmarca en los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en La Rioja durante la última dictadura cívico-militar, se acusa a Estrella y Menéndez por "homicidio agravado, en concurso de dos o más personas y Asociación Ilícita". En principio eran cinco los imputados, pero tres de ellos murieron a la espera del juicio.En la investigación se hizo hincapié en la existencia de irregularidades en la investigación policial sobre el hecho; la presencia de personal de “inteligencia” del ejército y la policía en el lugar del supuesto accidente; la existencia de un sumario policial paralelo; y fundamentalmente la declaración de los diversos testigos, entre otras cosas.